现在是Razer推出了以旗舰电子竞争为中心的BlackShark游戏耳机的适当新版本 。毕竟，BlackShark V2于五年前推出 ，是我在2020年返回折叠的早期PC游戏评论之一 。
作为HyperX Cloud Alpha粉丝俱乐部的持卡成员 ，我惊讶地发现Razer摇摇欲坠并从栖息处敲开耳机（Stand？），但是该公司已经达到了其明确的目的 ，并将其钉在了所有方面。然后是BlackShark V2 Pro（无线版本） ，它本身与Hyperx Cloud Alpha无线无线相关 。
The wired and wireless versions—including the don't-call-it-as-sequel V2 Pro 2023 update—of the Razer and HyperX cans have been our picks as the best gaming headsets since they launched, and personally I've been using the wireless BlackShark V2 Pro as my go-to office headset all along.实际上，只有Audeze Maxwell耳机在家里篡夺了它 ，因为我绝对是平面磁性驱动器的吸盘 。
现在 ，在2025年，我们有了新版本，即Razer BlackShark V3 Pro。它几乎全面升级了原始版本 ，尽管这也包括50美元的升级到Original的MSRP 。原来每年只有10美元 。讨价还价 ，是吗？
我要说的是，在首次将其提出开箱即用时 ，我期望它与原始与2023年更新的情况或多或少相同：相当较小的东西 ，但总体上有一个不错的改进。
但是，当涉及到音频时 ，这套集合在前方。我仍然会保持麦克斯韦的近距离 ，但是与Razer的Gen-2 Triforce驱动程序一起提供的清晰度和色调分离是值得一看的 。贝里斯滕？战利品？任何 。他们听起来很棒。
这是Razer设法赶上BlackShark V2罐头的云Alpha耳机的地方 。这是一件故意的事情，而移植的 ，室内的驾驶员紧密地将原始的Hyperx设计贴上 ，创造了一种分离水平，我没想到从被称为电子竞技耳机的东西中 。
而且这些新驱动程序甚至更好 ，以至于我要切换回2023版的BlackShark V2 Pro ，现在突然发现它们相当一维，并且相比之下是在听觉上平坦的。借助质量输入源，演示文稿有一个明确定义的声场 ，这使得在游戏世界中的歌曲或元素中查明特定乐器变得非常容易 。Razer也从某个地方发现了一些额外的低音 ，在前几代人的声音中增加了一定程度的重力 。
在太高的卷中，这种清晰度实际上可以变成一些尖峰的高音 ，尤其是在音乐EQ设置中。除了高端 ，更多的参考耳机，而且很少在实际的游戏耳机中 ，这不是我所感觉到的 。游戏EQ设置也可以提高低音和Mids的触感 ，当游戏中的情况大声时，这可能会使事情变得更加平稳 。
有时以非常壮观的方式。
那么 ，发生了什么变化？显然 ，Gen-2驱动程序已被“完全改造 ”，同时基本上保留了相同的多室装置设计 。有一个新的驱动程序“插头 ”位于生物纤维素隔膜的中间 ，根据Razer的说法 ，将失真切成两半，从理论上讲，这是使他们感到我所经历的清晰度的原因 。
据报道 ，驾驶员的底部也有一个更大的磁铁 ，大75％。较大的磁铁和由此产生的更强的磁场＆mdash;是使新的三角驱动器其音调分离的一部分。
麦克风上的新12毫米拾音器也很不错，尤其是当我玩EQ时 。广播选项确实听起来确实不错 ，尽管当我录制自己的个人ASMR播放列表时 ，我偶尔注意到有些干扰 。
默认方程式：
广播等式：
这并不是说我认为听觉体验完美无缺。BlackShark V3 Pro功能集最引人注目的新增功能之一是主动噪声取消（ANC） 。或者更确切地说，Razer称混合主动噪声会消除它 ，因为它在耳机内部和外部使用了四个离散麦克风 。而且 ，对我来说，它带来了一些缺点 ，而不是大量的领域。
如果做得正确 ，我会明白ANC可能是一个方便的比赛功能，但是我必须说 ，即使在我们相对镇定的办公室（偶尔偶尔的何时加热的交流何时AI会聘请我们的工作） ，这并不像这样封锁 。我仍然可以听到机械游戏键盘的尖头杂物；我仍然意识到雅各布和雅各布的愚蠢的语气沉迷于关于存在和自我的含义的另一个哲学辩论 。我仍然可以听到办公室经理对我周围乱扔垃圾的PC箱子的火灾危害愤怒；我让整个外界仍然处于听力的边缘。
当然，它肯定是静音的，但是鉴于柔软的 ，填充的记忆泡沫耳杯总是会泄漏一些声音自己的声音 。与Acezone A-Spire不同 ，它的毛绒，头部拥抱的杯子＆Mdash;弱的被动隔离并不能帮助BlackShark V3 Pro在海上保持外部噪音的努力 。
但是ANC确实阻碍了我的音频感觉。关于Hyperx Cloud Alpha和BlackShark V2驱动程序 ，我喜欢的一件事是 ，他们不觉得自己像是标准的封闭式耳机 。只有在泄漏的开放式耳机中才发现更宽，更开放的音阶 ，并且由于V3 Pro上制定的噪声取消的主动隔离而丢失了 。
我发现它使声音更加接近我的耳朵 ，即使保持了令人印象深刻的音调分离和详细的音阶，这使长期体验感到非常压迫。在一个亲枪手的巡回赛中 ，这很可能是可取的甚至是理想的 ，但是如果您想沉迷于在家冗长的比赛中，我发现它吸引人的吸引力和疲劳感更低。
当我第一次开始使用BlackShark V3 Pro时 ，我认为这将是一个真正的问题 ，但是我使用它们的时间越长，我对它们提供的音频质量和清晰度的印象就越大 。当我玩游戏，甚至只是踢回音乐时 ，对于一个较短的会话 ，我发现自己对此的困扰不如最初想象的 。但是我当然需要时不时地休息一下。
而且，我确实质疑我是否真的想为游戏耳机支付250美元 ，而我认为主要的杰出功能是我认为不太伟大或我真正想要的 。这将我带到房间里的猪象大象上：Blackshark V3 。新的BlackShark阵容中的中间子女Sans Pro Suffix使用几乎相同的驾驶员（使用钛涂层的隔膜而不是生物纤维素） ，抛弃新的12 mm MIC，支持旧的9.9 mm可拆下的可拆下型 ，但仍然具有相同的无线连接性 ，具有相同的无线连接性，具有相同的无线连接性。
借助与Synapse软件融入的相同的亲态功能 ，您可以获得所有自定义EQ的乐趣 ，如果您想要它们，所有相同的增强功能以及至关重要的是相同的音频体验 。
它不是白色的 ，当我挖掘美学时 ，这有点令人讨厌，但否则，有点喜欢使用Pro版本 。它也更轻 ，差不多100克。没有混合ANC ，没有3.5毫米连接，但老实说 ，不用担心 。
两组也具有相同的70小时电池寿命 。鉴于云alpha无线运动史无前例的300小时电池 ，这可能会有些失望，因为针头没有从BlackShark V2 Pro 2023更新中移动。还有一个事实是 ，如果您使用超低的超低潜伏期切换 ，将无线连接速度降至仅10毫秒，那么您将开始使用电池更快地进食 。
Razer工程师说 ，您正在寻找大约30个小时 ，与ANC一起启用，耳机的体积为50％ 。显然 ，ANC本身对电池有“可忽略的”影响 ，这意味着非Pro BlackShark V3的电池寿命相同。
默认情况下，在两个耳机上都值得注意，因此您必须将其关闭以提高电池寿命。无论如何 ，Razer的Hyperspeed Wireless Dongle仍然会使您的连接速度达到25毫秒左右 ，因此，除非您对此非常敏感 ，否则我怀疑您会感到这种变化 。
从本质上讲 ，这些是让我引导游戏玩家摆脱新的BlackShark耳机的指导 。我不是特别评价ANC；该功能，大概是驾驶员中的生物纤维素隔膜（也许还有较大的磁铁）为该套装增加了大量的成本和重量 ，这就是为什么我诚实地建议您节省现金并前往非Pro套装的原因。
听起来仍然很棒 ，如果您想优先考虑电池寿命，并且在头上更轻 ，则可以选择速度 。这使其对当前的BlackShark V2 Pro进行了不错的更新 ，价格约为相同的价格，并且当Razer在自己的稳定范围内进行如此极端的竞争时 ，V3 Pro的额外额外额外的额外额外的额外更艰难的询问 ，而令人惊叹的Audeze Maxwell套装最多只有50美元 。
本文来自作者[疫司]投稿，不代表亚当斯立场，如若转载，请注明出处：https://vydsckz.cn/news/213.html
评论列表（3条）
我是亚当斯的签约作者“疫司”
本文概览： 现在是Razer推出了以旗舰电子竞争为中心的BlackShark游戏耳机的适当新版本。毕竟，BlackShark V2于五年前推出，是我在2020年返回折叠的早期PC游戏评...
文章不错《Razer BlackShark V3 Pro评论》内容很有帮助