喜剧演员莎拉·西尔弗曼（Sarah Silverman）和另外两位作者于2023年提起了针对元平台和OpenAI的版权侵权诉讼，指控他们的盗版版本未经允许培训AI语言模型。此后 ，梅塔（Meta）认为 ，这种使用属于公平使用学说（通过路透社），但美国联邦地方法院法官文斯·坎哈希里亚（Vince Chhabria）似乎对辩方的印象并不深刻：
“您有公司使用受版权保护的材料来创建能够生产无限数量的竞争产品的产品 ，” Chhabria上周四在旧金山法院对Meta的律师说。
“您正在发生巨大的变化 ，甚至可能会说那个人的工作的市场是遗忘的，而且您说您甚至不必向那个人和地狱的许可证支付许可；我只是不明白这是公平使用的 。”
根据美国版权法 ，合理使用是一种学说 ，允许未经版权持有人明确许可使用受版权保护的材料，公平使用的例子包括用于批评 ，新闻报道 ，教学和研究的目的 。
它可以用作应对版权侵权主张的肯定辩护，尽管在判断版权作品的使用是否符合公平利用＆Mdash时 ，考虑了几个因素；包括在其存在的市场（或潜在市场）中使用上述作品的影响。
梅塔（Meta）认为 ，其AI系统通过研究版权材料可以合理地利用版权材料，以制作“变革性 ”的新内容 。但是，查布里亚法官似乎不同意：
Chhabria说：“从某种意义上说 ，这似乎是一个非常不寻常的案例 ，尽管复制是出于高度变革的目的，但复制很有可能导致受版权保护的作品的市场泛滥 。 ”
据报道 ，梅塔律师坎农·山穆加姆（Kannon Shanmugam）辩称 ，版权所有者无权在“思想市场”中的竞争中得到保护，恰比拉对此作出了回应：
“但是 ，如果我要从思想市场上窃取事物以发展自己的想法 ，那就是侵犯版权，对吗？ ”
但是 ，查布里亚似乎也对原告律师戴维·博伊斯（David Boies）提出了疑问 ，该诉讼可能没有提供足够的证据来解决梅塔所谓的行为的潜在市场影响。
Chhabria说：“似乎您要我推测莎拉·西尔弗曼（Sarah Silverman）的回忆录的市场将受到Llama [Meta的AI模型]最终有能力生产的数十亿件事的影响 。 ”
“这对我来说并不明显 。”
那么，所有这些都值得一提的是 ，尽管奇哈希里亚法官的外表似乎决心将双方都掌握在适当的账目上。这也使我有机会发布我一直想写的一行：案例仍在继续 。是的 ，这就像我想的那样令人满意 。
本文来自作者[哲阳翅]投稿，不代表亚当斯立场，如若转载，请注明出处：https://vydsckz.cn/news/122.html
评论列表（3条）
我是亚当斯的签约作者“哲阳翅”
本文概览： 喜剧演员莎拉·西尔弗曼（Sarah Silverman）和另外两位作者于2023年提起了针对元平台和OpenAI的版权侵权诉讼，指控他们的盗版版本未经允许培训AI语言模型。...
文章不错《美国联邦法官在META的AI版权所有公平使用论点：“您正在发生巨大变化，您甚至可能会说''》内容很有帮助